帮助 · FAQ

常见问题

这里集中回答阅读、核验、隐私、来信、APP与更正相关问题。每项回答都以本站实际功能和内容边界为准。

1. 为什么黑料网不使用“独家”“实锤”等词？

因为这些词容易把尚未完成核验的信息包装成确定结论。本站更愿意直接说明资料状态：哪些公开来源能够支持、哪些只能确认一部分、哪些仍然缺少依据。这样读者可以看到证据强弱，而不是只被情绪化标题带着走。

不是。“目前缺乏依据”只表示现有公开资料不足以支持该说法，并不自动证明相反结论成立。后续如果出现新的可靠公开资料，核验状态可能变化。本站会把证据状态和最终事实判断分开，避免把“不确定”误写成“已否定”。

不代表。声明柜用于整理真实、可验证的公开回应，帮助读者了解相关主体公开说了什么。回应属于重要资料，但它仍然是特定主体的表述，需要和其他公开文件、可靠报道、时间条件及可核验事实一起阅读。

如果没有可靠依据证明具体时刻，本站不会为了版面整齐虚构“几点几分”。晨报栏和追踪线可以使用晨间、午间、下午、晚间或“早期公开阶段”等阶段名称，确保时间表达与实际证据相符。

当前版本不使用数据库，也不通过外部接口获取结果。搜索层提供搜索外观和预设栏目入口，帮助读者快速前往夜班台、追踪线、对证台、卷宗等页面，但不会假装返回不存在的动态搜索结果。

不会。来信页不要求提交私人聊天、未经授权私密影像、偷拍视频、未成年人资料、身份证、银行卡、家庭住址或私人手机号。即使材料声称与公共话题有关，也不能以侵犯隐私或违法传播为代价。

不能。当前APP页面只用于说明移动端阅读、频道浏览、事件跟进、信息核验和隐私设置等能力，不提供真实下载地址、镜像、破解包或绕过系统限制的方法。正式版本如未来上线，应以可验证发布渠道为准。

核验结论描述公开证据能支持到什么程度，必须受资料约束；编辑观察则是对传播路径、平台机制、媒体表现或公共讨论的分析。深稿会明确标出“编辑观察”，不把分析意见包装成事实或核验结论。

先确认截图来自哪里、是否能找到原始页面、是否缺少上下文、是否可能经过裁切或编辑，再看发布时间和账号主体是否匹配。单张无来源截图只能提供线索，通常不足以承担关键事实结论，更不能替代原始资料。

公共讨论并不会自动取消个人隐私权。身份证号、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、医疗资料、未成年人信息以及未经授权私密影像，都可能造成现实伤害。本站即使讨论争议，也坚持只使用与公共信息目的相称的资料。

可以先记录页面、具体句子、问题类型以及可追溯公开来源，再参考更正栏和联系我们页面的说明。本站不要求为了纠错提交身份证、住址、私人电话等敏感资料。若新资料改变旧结论，也会区分“信息更新”和“原文错误”。

页面会区分用户体验、媒体报道、企业公开回应、监管或司法机关的权威结论。没有权威结论时，不会仅凭投诉帖或社交平台讨论把真实企业直接描述为诈骗或违法主体，而是说明目前能够确认的事实与尚未确认的部分。